說起《醫(yī)療事故處理條例》（下簡稱《條例》），很多人認為它是出了醫(yī)療事故后用來處理醫(yī)生的。從字面上看可能是這樣，但法律是公平的，《條例》中也有保護醫(yī)生的內(nèi)容，其第三十三條就堪稱臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師的護身符。

　　每位醫(yī)生在遇到糾紛的時候都可以先看一下自己的行為是否符合這條規(guī)定所列出的情形，這是重要的免責事由。

　　第三十三條規(guī)定：有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故：（一）在緊急情況下為搶救垂�；颊呱�命而采取緊急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的；（二）在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；（三）在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的；（四）無過錯輸血感染造成不良后果的；（五）因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的；（六）因不可抗力造成不良后果的。

　　其中，第一款適用于急診科室、及各科室搶救危重病人的情況下，如果患者病情垂危，需要緊急搶救，采取破壞性的治療措施對患者造成不良后果的，不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)院不承擔賠償責任，但須提醒各位醫(yī)生的是，如果在時間允許的情況下，還是要盡量告知患者及其家屬，履行簽字等法律程序，避免糾紛的發(fā)生。

　　第二款、第三款實際上是民法一般原則中關(guān)于不可抗力在醫(yī)療事故中的具體體現(xiàn)�；颊卟∏楫惓�、體質(zhì)特殊，造成無法預(yù)料無法防范的不良后果的，不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)院不承擔賠償責任。第六款則是對不可抗力免責的直接表述。

　　所謂不可抗力，《合同法》第117條第2款規(guī)定：“本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”

　　由于醫(yī)學(xué)是一個經(jīng)驗科學(xué)，疾病的診斷治療是一個不斷發(fā)展的過程，臨床醫(yī)師對疾病的診斷和治療是一個漸進的過程，不可能在某一個治療階段預(yù)見到整個治療過程中的危險，對某項治療措施的決定也是反復(fù)斟酌、權(quán)衡利弊的過程。在醫(yī)療訴訟中常常見到患者僅憑后期的治療效果來質(zhì)疑醫(yī)院的治療和相關(guān)救助措施。在醫(yī)療實踐中，如果遇到該種情況，執(zhí)業(yè)醫(yī)師只要是按照醫(yī)療診療常規(guī)和醫(yī)療規(guī)范合理恰當?shù)奶幹位颊叩�，即使出現(xiàn)不良后果，也不承擔民事責任。

　　第四款關(guān)于“過錯輸血”的免責事由有其存在的時代意義�，F(xiàn)行的《醫(yī)療事故處理條例》頒布于2002年，按照當時的檢測條件，如果進行現(xiàn)在的各項紛繁復(fù)雜的血液檢測（諸如HIV病毒、丙型肝炎病毒檢測等），其成本之高是顯而易見的。鑒于當時全國的醫(yī)療條件和檢測水平，《條例》中才有了無過錯輸血免責的規(guī)定。目前我國各采血、驗血機構(gòu)普遍開展了篩查有關(guān)傳染性疾病的項目，因該條而產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的相對較少。只有老少邊窮地區(qū)由于條件限制偶爾會出現(xiàn)。

　　第五款所表述的情況在臨床實踐中是經(jīng)常發(fā)生的，比如患者未經(jīng)醫(yī)生同意回家或者下床活動，結(jié)果出現(xiàn)意外等。一旦發(fā)生糾紛，患者及其家屬往往以醫(yī)院延誤診斷和治療為由提起訴訟，因此建議廣大醫(yī)生在患者及其家屬出現(xiàn)這類情況時，積極進行取證，將相關(guān)情況如實地記錄在病程記錄中，適當?shù)臅r候應(yīng)當要求患者家屬簽字確認，防止在訴訟中出現(xiàn)舉證不能的情況。