醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)  > 醫(yī)學(xué)百科 > 醫(yī)學(xué)萬花筒 > 正文 RSS | 地圖 | 最新

外媒:專家質(zhì)疑抗埃博拉藥物效用或與環(huán)境有關(guān)

2014-11-18 09:09  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

外媒:專家質(zhì)疑抗埃博拉藥物效用或與環(huán)境有關(guān):

外媒稱,世界衛(wèi)生組織11月14日說,計(jì)劃在西非進(jìn)行的試驗(yàn)性埃博拉藥物的測試沒有得到醫(yī)學(xué)專家的全面支持,因?yàn)闆]有足夠的證據(jù)表明這些藥物有效。

據(jù)德新社11月14日?qǐng)?bào)道,世衛(wèi)組織官員馬丁。弗里德說,現(xiàn)在只有少量真正有希望治療埃博拉的藥物,這令快速治療埃博拉的希望破滅。

醫(yī)療救援組織無國界醫(yī)生11月13日宣布,該組織計(jì)劃于12月在幾內(nèi)亞開始測試日本治療流行性感冒的藥物法匹拉韋,并將測試美國試驗(yàn)性抗病毒藥物布林西多福韋,但地點(diǎn)待定。

無國界醫(yī)生之所以選擇這兩種藥物是因?yàn)槿绻麥y試結(jié)果奏效,這兩種藥物可以迅速大量供應(yīng)。

然而,一個(gè)為世衛(wèi)組織提供建議的專家小組指出,就這兩種藥物而言,初步的數(shù)據(jù)顯示它們抗擊埃博拉病毒的效力有限。

世衛(wèi)組織說,盡管有些專家贊同無國界醫(yī)生的做法,因?yàn)檫@兩種藥物可以大量供應(yīng)因此先測試它們的效用,但也有人認(rèn)為“可用性不是研究一種沒有太多數(shù)據(jù)支持的藥物的原因”。

目前沒有已證明有效并得到批準(zhǔn)的治療埃博拉的藥物。自去年12月西非地區(qū)暴發(fā)埃博拉以來,已經(jīng)有5000多人因此喪生。

其他類型的試驗(yàn)性藥物包括TKM-Ebola和ZMapp,它們都顯示出了更有希望的初步結(jié)果,但是這些藥物的供應(yīng)不足。

迄今為止,幾名從西非地區(qū)撤離的病人接受了沒有經(jīng)過測試的藥物的治療,但是尚不清楚這些病人是因?yàn)檫@些藥物還是因?yàn)槲鞣礁玫尼t(yī)療條件而康復(fù)的。

據(jù)德新社11月15日?qǐng)?bào)道,剛果民主共和國政府11月15日說,該國現(xiàn)在沒有埃博拉病毒,而這種傳染病暴發(fā)的3個(gè)月過程中至少造成該國49人死亡。

衛(wèi)生部長費(fèi)利克斯。農(nóng)比說,自10月4日以來,沒有出現(xiàn)新的病例,但是他警告說:“這種傳染病的終結(jié),并不意味著我們完全脫離了危險(xiǎn)。”

他說:“就像其他所有國家一樣,剛果民主共和國仍然面臨目前在西非肆虐的埃博拉病毒可能從外部傳入的威脅。”

剛果民主共和國暴發(fā)的埃博拉疫情與在西非導(dǎo)致5000多人喪生的病毒并非同一種類型。

退出
會(huì) 搜
特別推薦

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666